Derniers tests et previews
TEST HUNTER×HUNTER NEN×IMPACT, un gameplay 5 étoiles dans un emballage discount
TEST Donkey Kong Bananza : l’art de la destruction
TEST Maestro : entre baguette magique et quelques fausses notes immersives sur PSVR 2
TEST Split Fiction : que vaut la version Switch 2 ?
Dernières actualités
Pokémon Champions : l'application qui veut révolutionner les combats compétitifs détaille ses principales fonctionnalités
NVIDIA : un nouveau driver et le point sur les nouveaux jeux qui bénéficient du DLSS 4
Battlefield 6 : EA Games officialise le nom du jeu, la première bande-annonce est imminente !
Supermassive Games licencie et annonce une mauvaise nouvelle pour Directive 8020
jeu ps2 sur ps3
Quand on est un vrai gamer on s'intéresse au catalogue de jeu, et le matériel les PCIST savent faire la différence entre une bonne et mauvaise config, pourquoi sur console vous arrivez pas à vous avouez que malheureusement elles se sont pas égales.
Après ça reste une question de goût, donc prendre la Xbox parce que l'on aime les licences Microsoft je vois pas le problème, mais arrêter de défendre votre choix en disant que les consoles sont pareils, c'est tout sauf le cas, l'une est plus puissante que l'autre, plus supportée par la communauté, par les éditeurs, par les Indies, possèdent plus de studio First Party, une meilleur architecture plus orientée sur le jeu que l'utilitaire.
Je dis pas que la Xbox est naze, elle ne l'est pas, juste que si vous avez un esprit normal, que vous êtes des gamers des vrais, faudra avouez que la concurrente est mieux lotie. C'était pareil pour PS2 - Gamecube ça ma pas empêcher de passer des moments extras sur ma gamecube mais moi au moins je défendais pas ma console comme un idiot en cherchant des prétexte et des excuses, moi j'avouais que ma Gamecube n'avais que peu de soutient et que la PS2 avait gagner, comme j'était très content de ma 360 en début de gen qui je le disait était mieux que ma PS3 puis comme j'ai inversé mes propos en fin de Gen car ça avait changer.
Arrêtez de vous crêpé le chignons comme des jouvencelles sur la place du village et prenez le temps de vous demandez si le fait que la Xbox soit moins représentée, puissante et avec moins de soutient vous empêchera de vous amusez dessus. Si ce n'est pas le cas, avouez que Microsoft n'a pas gagner et ne gagnera pas, que la console est techniquement inférieur à la concurrente et amusez vous sur votre XBOX ONE parce que c'est ce que vous vouliez, parce que c'est le style de jeu que vous aimez et arrêter de la défendre juste parce que vous l'aimer, on est pas dans une course à l'hippodrome.
Bien jouer Phil, le fair-play ça joue dans les mentalités des consommateurs.
quand on voit les ventes des exclus, cela ne fait pas tout, sauf pour nintendo.
SInon pour le lecteur blue ray, ce n'est pas l'avenir, steam est l'avenir, a mon plus grand regrets d'ailleurs....... et je précises que d'avoir plusieurs dvd pendant les années xbox ne m'a pas dérangé plus que ca....
c'est bien d'applaudir la concurrence, mais ce n'est pas le plus important, corrigé les erreurs du début de la one est bien plus important a mes yeux
Phil.Vhee a écrit:[...]la PS4 est sans conteste supérieure à la Xboîte.
Supérieur en quoi ? Il est impossible de streamer du contenu vers sa PS4 via DLNA qui l'un des atouts technologique majeurs de ses dernières années... Meilleurs performances graphique ? Mouai, uniquement sur les exclusivité alors... (Sauf peut-être en se début de lancement avec des Hardwares pas encore fini, mais avec le temps il n'y aura surement quasiment aucune différences sur un jeu Multi-plateforme)
Un Appstore qui sera surement moins conséquent que sur la One (Merci Windows Store et Windows Phone), un live qui pâti...
La Xbox One est plus tourné vers l'avenir alors que la Play beaucoup moins. Personnellement, je préfère avoir une console qui évolue plus dans le contexte du futur que l'inverse.
Bref, c'est au niveau des exclusivités que cela se joue, car la PS4 n'as pas de nombreux atouts je dois dire, à par sont prix et ses jeux pour certains.
Enfin, ce n'est que mon propre avis
Microsoft avec la one viens d'arriver avec le BR (alors que c'était le support d'avenir) alors que sony la depuis la ps3 donc bon je vois pas en quoi il tourne l'avenir chez Microsoft avec la one si tu parles de kinect je rigole mais faudrait que tu me dis en quoi il tourne sur l'avenir (l'anti occassion,co obligatoire)chose a la base que Microsoft voulait. Parlons d'exclu a l'heure actuel on n'ai au début des consoles mais c'est pas nouveau que sony comparé a Microsoft fait largement plus d'exclu suffit de voir la ps2/xbox ou encore ps3/360 sony a toujours eu ou produit plus d'exclu sur le long terme a la différence de Microsoft qui préfère lâcher tout d'un coup et ne pas faire sur la durée suffit de voir sur 360 cela doit bien faire 2 ans qu'il y'a plus grand chose comparé a la ps3 :/
Ça me déçois beaucoup que Sony ne garde pas les FF en exclusivité pour certain points :
- Tout d'abord une exclusivité est toujours une version réussie du jeu car il est développé uniquement pour une unique plateforme, les graphismes sont énormément optimisé ainsi que tout les aspects du jeu.
- Ensuite c'est une question d'amour propre, voilà je trouve que c'était une tradition purement Sony d'avoir des FF et pas les autres (sauf Nintendo mais c'était pas les même type de FF, cf Crystal Chronicles), à chaque sortie de jeu c'était la vitrine graphique et technique de la Playstation (Cf démo technique FF8 PS1, FFX PS2, FF7 PS3)
A mon avis je pense que Sony a perdu la foie en SQUARE ENIX depuis la série des FFXIII que je n'ai pas aimé, moi aussi je me demande ou est passé la créativité de SQUARE ENIX, les jeux ne sont plus aussi magnifiques, les personnages moins sympathiques ni même attachants, le scénario peu enchanteur et la musique bien moins travaillé que les précédant opus.
Par contre, je mise beaucoup d’espoir sur FFXV et puis de toute façon je n'ai pas d'autres choix que d'espérer ...
Ca sent surtout le fait qu'une partie de l'équipe qui n'avait plus rien a faire sur U3 arrivé à la moitié du développement, s'est lancé sur TLOU pendant que les autres continuaient leur travail.
Une fois U3 sorti, une autre parti des devs est passé sur TLOU, ne restant qu'une petite partie de l'équipe sur U3 pour les contenu additionnels, et enfin une fois ceux-ci livré, tout le monde est passé sur TLOU.
Un peu comme GT6 sur PS3, c'est un titre qui fait encore vendre des PS3, et un titre qui sort sur une machine dont les parc est immense.
Si tu annonce dès maintenant que le jeu est porté, cela pourrait nuire aux ventes du titre sur PS3, voir de PS3 tout court.
Après, j'ai du mal a comprendre pourquoi le fait que Naughty Dogs soit sur un autre projet empeche qu'il y ai un portage de leur jeu. Les "remasterisations" de titres PS2 sur PS3 (God of War, ICO/SotC, Sly Cooper ou même les Jak & Daxter qui sont des jeux ND) n'ont pas été faites par leur studios d'origine.
Niveau décor : Les décors sont bien évidement plus détaillés sur current gen que les Tenkaichi sur PS2/Wii, c'est pas la place qui manque et on se retrouve pas souvent vers la limite jouable. Après je trouve l’aspect caoutchouc vraiment pas terrible...
Niveau Personnages : 4 personnages sont donc jouables (Sangoku, Piccolo, Krillin et Sangohan), visuellement on retrouve l'effet caoutchouc plutôt dégueulasse, dommage car le cell-shading des versions PS2 était juste magnifique ! On peu modifier les couleurs des costumes, mais pas encore les customisations complètes (genre Sangoku avec les habiets de Piccolo). A noter également que l'on peut modifier les stats de notre personnage préféré avec des cartes (augmentant la santé, l’attaque, etc)
Le jeu : Les premières minutes sont effectivement laborieuses tant le gameplay n'a rien à voir avec les Tenkaichi. Soyons honnêtes, c'est juste un défouloir sympa ! Il n'y a pas vraiment de stratégie, go spammer les attaques en variant, car si on spamme les attaques ki, on se retrouve immobilisé par la fatigue. Le L1 + /\ est plus utilisé que sur FIFA, comme je m'y attendais, l'attaque enchaînement de téléportation est imparable et si on la pratique 2-3 fois on arrive facilement a remplir la jauge des ultimes, à 4 contre 1 c'est juste impossible. La nouveauté vient du fait de pouvoir envoyer du ki à nos coéquipiers et pourvoir les réanimer dans un laps de temps assez court, sans quoi il se téléporte à l'orée de la zone de combat et doit se dépêcher de rejoindre ses coéquipiers sur le champs de bataille !
La maniabilité : Je rejoins Rasz sur le fait que c'est franchement jouissif d'envoyer du lourd, surtout à 4 vs 1. Alors ok ça spamme à tout va mais franchement on s'amuse ! Les Tekkeniens et autres Soul Caliburiens passez votre chemin ! Du reste, je pense que le jeu avantage clairement les attaquants, plus tu t’excites sur ton ennemi, plus t'as de chances de remporte le combats, là encore les contreurs techniques, c'est mal barre... Les problèmes de caméra sont récurrents, pas toujours bien placée dans le feu de l'action.
Le multi : Tout à été dit ! A 4 vs 4 c'est juste le bordel intercontinentale !! Tu mets 8 Piccolos et c'est injouable... Sinon j'ai eu pas mal de lag en ligne, mais c'est normal, on est sur PS3, donc pas de serveurs dédiés et c'est une démo !
Avis global : Day One sans moi, sympa à jouer mais ultra répétitif. Graphiquement je ne comprend toujours pas pourquoi ils s'obstinent avec ces effets caoutchouc... Surement d’occasion dans quelques mois !
Toi t'es un marrant
J'ai jamais dit que je m'éclatait uniquement sur PS2.
Sinon, ça ferai belle lurette que j'aurai revendu ma PS3 et je me serai pas inscrit sur le site.
Je sais très bien qu'une console doit aussi se juger sur ses jeux.
Ba là encore, la PS2 est au dessus.
On avait pas des jeux finis à coups de pelle et de patchs, on attendait pas 1 an pour avoir un jeu complet à cause de ces DLC à la con et on avait pas ce qui s'annonce comme la super bonne idée de la next gen, à savoir les micro transactions dans la moitié des jeux.
Ouais, perso, ça me suffit pour dire que la PS2 est au dessus.